广州区管成功保障急救病人安全落地

联邦最高法院大法官在审理具体争讼时，通过行使违宪审查权，从而解释宪法。

信仰需要实践，然后自我传播。这些思想需要通过新的形式才能复活，耶稣提供这种新的形式。

（四）评论以上案件 根据《欧洲人权公约》第9条，欧洲人权法院的审查思路是：（对自由的妨碍）——法律所规定的——合法目的——民主社会所必要的，Joseph Brossart以此分析俄罗斯《良心自由和宗教组织法》是否符合欧洲人权公约。宗教自由包括反对和异议的权利（与美国一样保护新教/异议者）。对于防止欺诈和犯罪，常识承认，许可要求的存在有助于（事先）威慑和（事后）发现违法行为。[43] 欧洲共识逐渐限制并最终排除裁量余地原则可能是一个历史趋势，在欧洲人权法院监督下希腊人权的进步即是明证。最高法院认为法令违反第一修正案。

正如吃饭睡觉，劝诱也是人类的共同需求。规则既没有阻止ISKCON在展销会场地之外的任何地方进行Sankirtan活动，也没有把ISKCON排除在展销会场地之外。以宪法和法律的精神履行公职，尽忠职守，廉洁奉公，尽我所能，维护、提升国家和人民的利益。

[19] 1787年《美利坚合众国宪法》第2条：总统应在执行其职务之前作如下的宣誓或代誓的宣言：余谨郑重声明，愿以忠诚执行合众国总统的职务，并尽最大能力维护、遵守、保卫合众国的宪法。  （二）关于宣誓的时间   许多同学主张应遵循各国惯例，在国家公职人员开始履行职务之前或就职时举行宣誓效忠宪法的仪式。几乎所有同学都认为宣誓仪式应公开化，宣誓仪式应实行电视、网络全程直播，有的同学还主张国家主席就职时宪法宣誓的仪式可以借鉴美国总统的就职典礼，邀请前政府要员、社会名流、普通民众到场观礼，并进行全国直播，以便尽可能的让民众参与进来，增强民众的荣誉感与主人翁意识，提高宪法意识，增强法律信仰。副部长以下的人员属于公务员中的事务官员，不是由人大产生，因此无须宣誓。

  人大委员长的誓词：本人就任中华人民共和国全国人大常委会委员长，我谨庄严宣誓：我将忠诚于宪法和法律，捍卫宪法尊严和至上权威，忠实履行宪法职责，监督宪法的实施，保证全国人大常委会会议的正常召开和常务委员会工作的正常运行，认真行使国家立法权等宪法赋予的一切职权。   一、   谁宣誓?   即宪法宣誓的主体是谁？有同学指出，纵观世界各国宪法的规定，对于宪法宣誓主体的规定不完全相同。

他们认为这是非常重要的一步，宪法宣誓是有法律效力的，而不仅仅是一个形式，书面签字并存档，也是一种威慑手段。[1]大家积极踊跃，有的对古今中外的宣誓制度做了初步的整理，罗列了美国、德国、瑞士、韩国等国家的宪法宣誓内容并进行了初步比较，宪法宣誓逐渐成为世界各国宪法所普遍采纳的制度：不仅有欧美国家，而且有非洲、阿拉伯国家，如南非、伊朗。四是司法机关成员，如法院院长、副院长、审判员、审判委员会委员和军事法院院长，检察院检察长、副检察长、检察员、检察委员会委员和军事检察院检察长等，由于这些国家机关成员的身份不同，职权各异，因此应当分别宣誓，其誓词内容应有一定差别。[13]   有少数同学主张誓词可以直接出自宪法或法律条文，最大限度地契合宪法和法律文本。

有同学介绍，各国宪法主要规定了以下几类监誓者:一是宪法法院法官或最高法院首席大法官,如伊朗宪法规定,总统当选人必须在司法最高首长及宪法监护委员会成员的见证下宣誓。荷兰宪法规定大臣和国务秘书在国王主持下进行宣誓。也有若干同学主张像荷兰、克罗地亚、罗马尼亚和肯尼亚等国那样，在宪法中概括规定宣誓制度,然后委托议会立法规定宣誓的具体规则。我宣誓忠于宪法及国家法律，维护并捍卫国家宪法权威。

主张统一宣誓的同学大多认为宣誓时应指定一人逐句领读誓词，其他人高声复诵。（一）关于宣誓的地点 许多同学都主张，既然宣誓人是经人大及其常委会选举或者决定任命的，宪法宣誓就应当在全国人大会议和地方各级人大会议上进行。

此部分内容有的国家誓词里有，有的国家誓词里没有，我们是否要有，可以考虑，但前两项（效忠对象和履行职责）则是各国誓词共有的、不可或缺的内容。（三）宪法惯例 有少数同学主张采用宪法惯例的方式来规范宪法宣誓制度，认为多数国家的宪法没有详细规定宣誓的仪式，世界各国将宣誓制度独立成法鲜有此例，但在实践中均有一套完善的操作流程。

[5]  《习近平：恪尽职守，夙夜在公，为民服务，为国尽力·2013两会》，新华网，http：//news.xinhuanet.com/ 2013lh/2013-03/17/c_115051805.htm。（九）法律规定的其他义务。较之域外的做法，这两部法律规定的具体内容更为完备：一是法定宣誓主体广泛。还有同学强调廉洁奉公、恪尽职守从古到今一直是中国官员的行为准则，因此也应纳入誓词。有的国家元首宣誓的地点是在总统办公室或官邸举行，如美国总统在白宫举行宣誓仪式，普京在克里姆林宫举行宣誓仪式。其次是履行职责，各国大都规定了忠于职守、竭智尽力、尽忠竭力、全力以赴、尽最大能力等等。

[1] 学生包括两个研究生班（法学法硕和非法学法硕）的学生，他们就此写出的文章占本学期宪法课成绩的70%，另有30%为平时成绩。中央军委主席的誓词：我庄严宣誓：恪守宪法、服从法律、尽忠职守，保卫祖国、建设国防，领导全国武装力量，捍卫国家和人民的根本利益。

关于《宣誓法》的框架，可参考澳门《就职宣誓法》和大陆的《法官宣誓规定（试行）》及《检察官宣誓规定(试行)》,明确规定宣誓制度的依据、宣誓主体、宣誓形式、宣誓誓词、宣誓组织实施等基本内容。关于我国的宣誓主体，四中全会《决定》已明确指出，凡经人大及其常委会选举或者决定任命的国家工作人员正式就职时都应公开向宪法宣誓，因此宣誓的主体是基本明确的，大多数同学都认为宣誓人应包括人大或其常委会产生的国家主席和副主席，全国人大常委会委员长和副委员长（在地方是人大常委会主任和副主任），中央和地方各级政府的组成人员，中央军委主席及其军委成员，各级法院院长及副院长、审判员、审判委员会委员和军事法院院长，各级检察院检察长及副检察长、检察员、检察委员会委员和军事检察院检察长等，对此大家基本没有异议。

有若干同学将我国近年来中央领导人在公开场合带头宣告忠于《宪法》的讲话，理解为是一种上任后对人民的表态，是一种准宪法宣誓。我忠诚地向人民宣誓：忠于祖国，忠于人民的意志，忠于宪法、法律，恪尽职守，依法履职，自觉地接受代表和委员的监督，全心全意为人民服务!还有的同学特别强调委员长的誓词除效忠于宪法和法律外，还应有联系选民、反映民意，接受选民监督等内容。

还有的同学对我国近年来各地涌现出的各种宣誓活动进行了梳理，指出早在2004年全国两会期间不少代表和委员就提出了建立政府官员就任宣誓制度的建议，如广东代表团陈紫芸代表提交了《政府官员就任时应向宪法忠诚立誓的建议》。也有同学主张总理应单独宣誓，副总理和国务委员以及各部部长等另外宣誓。德国基本法第56条：我宣誓，我愿为德国人民的幸福贡献力量，增进其利益，除去其灾害，坚持和维护基本法和联邦法律，忠诚地完成任务，对一切人施行正义，愿上帝保佑。亦有同学主张应把宪法赋予人大的职权写进誓词，如带领常委会依法行使立法权、决定权、监督权、任免权等。

有同学认为宣誓人宣誓后的法律效力应当分为就职前和就职后两方面，就职之前，应当宣誓的公务员如果拒绝宣誓，应依法取消其就任的资格。他们认为不同的国家机关人员分别使用不同的誓词会显得较为杂乱，而统一誓词能够更好地体现国家权力的庄严性。

  同学们具体设计的誓词大致有： 国家主席的誓词：我庄严宣誓：恪守宪法、服从法律、尽忠职守，维护民主制度，维护国家的安全、统一，维护国家利益，为国家富强和人民幸福而努力奋斗。三是行政机关成员，中央一级包括总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长，地方包括各级政府成员。

[9] 个别同学提出当国家主席兼任军委主席时，应怎么宣誓的问题。有的同学提出要建立并完善违宪审查制度，并在相关具体法律中增加对违誓行为进行制裁的内容。

不仅有总统共和制国家（如美国、韩国），议会共和制国家（如德国），亦有君主立宪制国家（如荷兰）。各级法院院长和检察院检察长等人的誓词，大多数同学认为法院院长和检察院检察长等人可以一起宣誓，并为他们设计了共同的誓词：我庄严宣誓：严格遵守宪法和法律，秉公办案，不徇私枉法，清正廉明、忠于职守、遵守纪律、恪守职业道德，接受法律和人民群众的监督。摘 要: 四中全会《决定》提出建立宪法宣誓制度，这一制度具体应该怎么操作？中国青年政治学院的法律学子们在宪法老师的引导下做了初步探讨。不仅有英美法系国家（如印度），更有许多大陆法系国家。

[15] 有个别同学提到在特殊情况下的例外处理机制，如战争状态、紧急状态情形下，公职人员可以暂时不进行宣誓，或在简易条件下履行关键的宣誓步骤后视为完成宣誓，或者待国家政治生活恢复正常时补行宣誓仪式。因此，应该根据宣誓人的不同身份设计不同的内容。

  也有一些同学反对专门立法，而主张将不同机关成员的宣誓内容规定在不同的法律之中，如将人大委员长的宣誓（主要是誓词）规定在《全国人民代表大会组织法》中，将总理等国务院组成人员的誓词规定在《国务院组织法》中，将法院院长、检察院检察长等人员的誓词分别规定在《法官法》和《检察官法》中，将地方人大和政府的有关誓词规定在《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》中，对国家主席的誓词有的同学主张以修正案的形式规定在宪法中，有的同学主张将来制定出《国家主席法》之后再规定在该法之中。宣誓时得附加宗教宣誓。

如主张统一宣誓的同学中有人建议将宪法第5条的相关规定作为誓词内容：维护社会主义法制的统一和尊严，遵守宪法和法律，如有违反宪法和法律的行为，愿依法承担相应责任。其他国家也有相似的规范，如叙利亚宪法规定,总统任命副总统,副总统就职前向总统进行宪法宣誓。